De store kommer! Ifølge John Venema fra Orbx bliver Tyskland den næste Orbx EU region. Han lufter muligheden for, at Danmark kommer til at indgå i den nye region som en korridor mellem Norge og Tyskland. Jeg er ikke sikker på, om jeg skal være glad for denne nyhed. Jeg kunne forestille mig, at interesssen for et photoscenery for Danmark vil falde, hvis Danmark kommer som Orbx-region.

Læs her:
http://www.orbxsystems.com/forum/topic/ ... on/page-10
(kræver bruger-login)

Hej John håber det går godt,

Ja jeg kan godt forstå din bekymring angående orbx, jeg er ikke selv tilhænger af deres arbejde da det også har det med at blive dyrt, samt de kompatible problemer der opstår med eksisterend add-ons hvor folk næsten altid havner ved dem som har udgivet et add-on af lufthavne eller er lige ved at udgive. hvor kunden forventer det virked sammen med Orbx.. En del har snakket om det gennem tiden at orbx nærmest giver problemerne vidre til dem som fabrikere add-ons uden om orbx..

Men jo det slår nok bunden ud af et photoscenery af Danmark.. trods alle dine produkter samt photoscenery ville være rigtig flot kunne jeg tænke mig. men tror største parten vil holde sig til et knap så lignende land.. lige som global hvilket jeg ikke forstår med alle de problemer det skabte, samt alle de tusender af kroner det koster at være med på vognen med global, vector LC, FS Global og så vidre.. altså alle de penge og så ligner det ikke..

Nå men det var vist en af de længere opsumeringer.. håber bare vinden må blæse i din retning John, for du er god til de projeketer du har sat i værks ind til nu...

Jeg synes der er stor forskel på photoscenery og landclass baseret ditto.

Jeg er ikke sikker på, at det ene nødvendigvis udelukker det andet - men jeg må indrømme, at jeg heller ikke er sikker på hvor stor efterspørgslen er (efter nogen af delene).

jeg kan kun sige at jeg er en stor fan af dine produkter John,jeg er også stor fan af orbx ,jeg har ikke problemer med John's lufthavne i feks Global ,jeg hilser begge addons velkommen,


br Jens

Penz wrote:Jeg synes der er stor forskel på photoscenery og landclass baseret ditto.

Ganske enig.
Det næst-bedste for mig ville være et landclass baseret scenery , som Orbx jo er.
Men et photoscenery af høj kvalitet, er lige det jeg mangler til VFR flyvning i DK.

Jeg ville være parat til at betale en ret høj pris, for et virkeligt godt photoscenery !

Bjarne

Tak alle for de opmuntrende ord! Jeg har altid ment, at konkurrence er godt og at det at have flere valgmuligheder er en god ting. Og efter at have sovet på det, vælger jeg nu også at se på Orbx' (måske) kommende Danmark scenery ud fra denne synsvinklel. Det skal blive spændende at se, hvordan det bliver.

Bjarne, hvad er efter din mening et godt photoscenery? Hvilke ting lægger du vægt på, høj opløsning (pixel/meter), årstidsvariation, autogen - eller noget helt andet?

Hej John

Selvfølgelig ville det være top hvis et photoscenery havde høj opløsning (pixel/meter), årstidsvariation og autogen.

Men en høj opløsning (pixel/meter) er det vigtigste.

Flyver man VFR er det alt afgørende at man kan genkende photoscenery i forhold til et VFR ICAO kort.
Og at under 1000 fod står scenery knivskarp (ingen savtakkede veje osv. )

Autogen kommer ind på andenpladsen for mig.

Og årstidsvariation på tredjepladsen.


Bjarne

Jeg flyver kun i DK og altid VFR så ORBX er minus interesse for mig. Plus at jeg har set at det koster en mindre bondegård for at kunne bruge fx. et DK scenery.